Volltextveröffentlichungen (7)

• Burhoff online

  StPO § 344
  Rechtsbeschwerde; Revision; Begründung; Tatsachenbehauptung; bestimmte; Protokollrüge;

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erfordernis einer bestimmten Tatsachenbehauptung durch für die zulässige Erhebung einer Verfahrensrüge

• Judicialis

  StPO § 344

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Halle - 6 OWi 112/08
• OLG Hamm, 19.06.2008 - 3 Ss OWi 370/08

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Hamm, 27.11.1996 - 2 Ss 1160/96

  Auszug aus OLG Hamm, 19.06.2008 - 3 Ss OWi 370/08

  Danach erfordert die zulässige Erhebung einer Verfahrensrüge eine bestimmte Tatsachenbehauptung (BGH NJW 2003, 150, 155; OLG Hamm NJW 1953, 839; OLG Hamm RPfleger 1997, 230, 231; OLG Saarbrücken MDR 1986, 1050).

  Es darf nicht offen bleiben, ob ein bestimmtes Verfahrensgeschehen tatsächlich stattgefunden hat bzw. nicht stattgefunden hat oder ob dieses nur nicht oder nicht richtig im Sitzungsprotokoll festgehalten worden ist (OLG Hamm RPfleger 1997, 230, 231; OLG Saarbrücken MDR 1986, 1050).

  Zwar muss nicht jede Formulierung, die auf das Sitzungsprokoll Bezug nimmt, die Ernsthaftigkeit der Tatsachenbehauptung in Frage stellen, sondern kann auch einen Hinweis auf das geeignete Beweismittel darstellen (BGH StV 1997, 515; OLG Hamm RPfleger 1997, 230, 231).

• OLG Saarbrücken, 14.08.1986 - Ss 57/86

  Anforderungen an die Geltendmachung von Verfahrensrügen; Entgegenstehen der …

  Auszug aus OLG Hamm, 19.06.2008 - 3 Ss OWi 370/08

  Danach erfordert die zulässige Erhebung einer Verfahrensrüge eine bestimmte Tatsachenbehauptung (BGH NJW 2003, 150, 155; OLG Hamm NJW 1953, 839; OLG Hamm RPfleger 1997, 230, 231; OLG Saarbrücken MDR 1986, 1050).

  Es darf nicht offen bleiben, ob ein bestimmtes Verfahrensgeschehen tatsächlich stattgefunden hat bzw. nicht stattgefunden hat oder ob dieses nur nicht oder nicht richtig im Sitzungsprotokoll festgehalten worden ist (OLG Hamm RPfleger 1997, 230, 231; OLG Saarbrücken MDR 1986, 1050).

• BGH, 09.10.2002 - 5 StR 42/02

  Urteil im "Guben-Prozeß" im wesentlichen rechtskräftig

  Auszug aus OLG Hamm, 19.06.2008 - 3 Ss OWi 370/08

  Danach erfordert die zulässige Erhebung einer Verfahrensrüge eine bestimmte Tatsachenbehauptung (BGH NJW 2003, 150, 155; OLG Hamm NJW 1953, 839; OLG Hamm RPfleger 1997, 230, 231; OLG Saarbrücken MDR 1986, 1050).
• BGH, 13.05.1997 - 4 StR 191/97

  Vereidigung eines Dolmetschers in der Hauptverhandlung - Formulierung …

  Auszug aus OLG Hamm, 19.06.2008 - 3 Ss OWi 370/08

  Zwar muss nicht jede Formulierung, die auf das Sitzungsprokoll Bezug nimmt, die Ernsthaftigkeit der Tatsachenbehauptung in Frage stellen, sondern kann auch einen Hinweis auf das geeignete Beweismittel darstellen (BGH StV 1997, 515; OLG Hamm RPfleger 1997, 230, 231).